Ir para conteúdo


Foto

[RESOLVIDO] Performance


  • Por favor, faça o login para responder
11 respostas neste tópico

#1 cavallari74

cavallari74

    Member Avançado

  • Membros
  • PipPipPip
  • 83 posts

Postado 06 May 2011 - 12:47

Na avaliação de vocês dá pra colocar em produção?
Eu inventei de colocar uma versão beta na intranet só pra teste, meu Deus foi o caos.
FIREFOX 4.0.1 - Usava pra desenvolver junto com firebug mas tive que abandonar pois ele trava muito e consome muita memória.
CHROME - Desenvolvimento e produção em algumas estações, bom em tudo.
IE7 - 95% das estações - Funciona em localhost mas dá uns erros malucos em algumas estações no arquivo ext-all.js, muitas vezes nem abre a aplicação, diz que a constante de sequencia não foi finalizada, não ocorre com o debug.
IE8 - 5% das estações - Complicado também, os gráficos dão pau direto, sem contar que é extremamente lento em praticamente tudo.
Eu não sei, mas não vi o que haviam prometido em relação a performance desta versão, o que vi foi um regresso nesse aspecto.



#2 Fabio Jr. Policeno

Fabio Jr. Policeno

    Member Avançado

  • Expert User
  • 2933 posts
  • LocationCuritiba - PR

Postado 06 May 2011 - 13:37

Já testou a versão final, com ext-debug, bootstrap.js, etc ?
Produtos/Serviços Ext JS
Porque dEle, por Ele, para Ele são todas as coisas

#3 cavallari74

cavallari74

    Member Avançado

  • Membros
  • PipPipPip
  • 83 posts

Postado 06 May 2011 - 14:27

Sim, na verdade beta é a versão da minha app.
Eu li algumas coisas nos fóruns gringos e o sentimento parece ser o mesmo.


#4 ReapeR

ReapeR

    Member Avançado

  • Expert User
  • 854 posts
  • LocationBlumenau - SC

Postado 06 May 2011 - 14:35

Depois de tudo isso q vc falou, acho que nem preciso dizer minha opinião né? :P

Versões de lançamento costumam ter bastante problemas (bugs, documentação incompleta/incorreta, etc).
O negócio é ir testando internamente e assim que lançado uma versão mais estável, ou que não dê problemas com o teu sistema, vc libera para produção :)

abs

#5 Nom4d3

Nom4d3

    Member Avançado

  • Membros
  • PipPipPip
  • 952 posts
  • LocationAraras/SP/Brasil

Postado 06 May 2011 - 15:25

Visualmente falando, creio q o unico componente que realmente teve um ganho de performance absurdo foi o Grid. O restante é dificil ver a olho nu. Mas não vejo nada mais lento por aqui nao.

#6 cavallari74

cavallari74

    Member Avançado

  • Membros
  • PipPipPip
  • 83 posts

Postado 06 May 2011 - 16:02

Claro ReaperR, tem razão em relação aos lançamentos, eu só fiquei um pouco frustrado porque antes mesmo de lançarem o PR1 existia aquela expectativa no ganho de performance entre muitas outras novidades, mas na prática, só consegui no Chrome mesmo.
É claro que eu ainda estou me adaptando e reestruturando tudo mas, como um exemplo básico só pra voces terem uma idéia, numa estação modesta que é um Pentium 4 2.8GHz e 1G de Ram o processamento chega fácil a 100% quando rodo uma página com 2 gráficos do tipo live update. Isso com IE 7, aí complica.
Nom4d3, também gostei dos Grids, acho que o ponto focal mesmo deles vai ser em relação ao carregamento dinâmico e a engine dos gráficos.




#7 danielzanin

danielzanin

    Member Avançado

  • Membros
  • PipPipPip
  • 95 posts

Postado 07 May 2011 - 03:07

Dependendo do nível do projeto não gosto de usar versões cheias como X.0
Se for algo crítico, eu esperaria a versão 4.1 ou além...

#8 juniormg1

juniormg1

    Iniciante

  • Membros
  • Pip
  • 3 posts
  • LocationBelo Horizonte - MG

Postado 10 May 2011 - 16:38

Com certeza não é estratégico utilizar versões recém lançadas em produção, o mais coerente é ficar com a versão estável e atualizar conforme a necessidade e estabilidade da nova versão. Recomendo um ambiente de pesquisa e desenvolvimento para estes casos.

#9 Nom4d3

Nom4d3

    Member Avançado

  • Membros
  • PipPipPip
  • 952 posts
  • LocationAraras/SP/Brasil

Postado 04 July 2011 - 11:13

Creio q esse 'bug' pode ser considerado como resolvido hein? na 4.0.2 a coisa ficou MUITO mais veloz.

Marca como resolvido ae :)

#10 Wemerson Januario

Wemerson Januario

    Administrador Ext JS Brasil

  • Administrators
  • 857 posts
  • LocationGoiânia - GO

Postado 04 July 2011 - 17:35

acho que o extjs 4 em geral a performance não percebe muita coisa em olho nú, o segredo de melhorar performance é usar o bootstrap, loader e tals conforme Fabio citou.

Wemerson Januario
http://wemersonjanuario.com.br
Twitter: @januariocoder

 

Treinamento e Consultoria Ext JS. Qualifique-se já!


#11 Nom4d3

Nom4d3

    Member Avançado

  • Membros
  • PipPipPip
  • 952 posts
  • LocationAraras/SP/Brasil

Postado 05 July 2011 - 08:08

o 4.0 e 0 4.01 estavam MUITO lentos. Em especial grids e formularios.

#12 Charx

Charx

    Member Avançado

  • Membros
  • PipPipPip
  • 141 posts

Postado 13 July 2011 - 09:16

Eu estou decepcionado com o ExtTop em relação ao desempenho do webDesktop que ví em um cliente usando o Flex. Em termos de desempenho, com 140 telas, deixou o meu com 20, no chão....




0 usuário(s) está(ão) lendo este tópico

0 membros, 0 visitantes, 0 membros anônimos